森友学園や加計学園の問題に関する世論調査で，「再調査を行うべきか」という質問に対して，「行うべきだ」という回答が大半を占めていました。
　しかし，この質問は実にナンセンスで，再調査を行うべきだという結論を導くために行っているものとしか思えません。

　まずは，「～学園問題を理解しているか」から聞くべきでしょう。
　理解している人の大多数が，再調査を行うべきだ，と答えていれば，その回答には重みがあります。
　しかし，理解している人がほとんどいないのに，再調査を行うべきだ，と答えているのであれば，それは学校の感想文程度の重みしかありません。

　統計データは，一見すると重要に見えます。
　しかし，どのような属性のデータなのか，というところを注視しなければ，それが重要であるかを判断することはできないのです。

投稿タグ